İşte Yargıtay'ın Emsal Bylock Kararı

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, Fetullahçı Terör Örgütü soruşturması kapsamında meslekten ihraç edilen hakimler Metin Özçelik ile Mustafa Başer'in ByLock kullanıcısı olmasını "silahlı terör örgütü üyeliği" için yeterli delil saymıştı.
10 yıl hapis cezası alan hakimlerin karara yaptıkları itiraz, Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından reddedildi.
Kararda, ByLock'un örgütün iç haberleşme sistemi olduğunun bilirkişi raporlarınca ortaya koyulduğu vurgulandı.
Örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunması, gizli haberleşme için kullanılması sebebiyle ByLock'un FETÖ üyeliği için tek başına yeterli olduğu belirtildi.

İŞTE O KARAR

BYLOCK ÖRGÜT MENSUPLARINA TALİMATLARIN İLETİLDİĞİ BİR ARAÇTIR

Yüksek Mahkeme kararında zamana ve mekana bağlı kalmayan bir haberleşme aracı olarak tanımladığı Bylock uygulamasının haberleşmenin yanında örgütün üst düzey yöneticileri tarafından örgüt mensuplarına talimatların iletildiği, Terör örgütü elebaşının talimatlarını, motive edici sözlerini, örgüt mensuplarının sözde davalarına olan inançlarını perçinleyici, gördüğü iddia edilen rüyalarını, paylaştıkları tespitlerine yer verdi.

HUKUKÇU GÖRÜŞÜ

Kişinin, suç işlemek amacıyla oluşturulmuş ve münhasıran bir suç örgütünün mensupları tarafından kullanılmakta olan bir ağa bu özelliğini bilerek (kasten) dahil olması ve hatta bu ağı iletişim için kullanması, iletişim içerikleri tespit edilemese bile, hakkında en azından bu suç örgütüne üye olmaktan dolayı mahkumiyet hükmü kurulması için yeterli kabul edilmelidir.


Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.